|
|
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | | || colspan="3" | | | | || colspan="3" | |
| | | | |
| − | {| class="wikitable" | + | {| class="wikitable" style="width:100%; table-layout:fixed;" |
| | |- | | |- |
| | | style="width:25%" | | | | style="width:25%" | |
| | | style="width:75%" | | | | style="width:75%" | |
| | |- | | |- |
| − | ! Datenblatt: | + | ! Ausbildung |
| | ! '''U-Wachoffizierslehrgang''' | | ! '''U-Wachoffizierslehrgang''' |
| | |- | | |- |
| Zeile 15: |
Zeile 15: |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Der U-Wachoffizierslehrgang (kurz: U-WO-Lehrgang) war das taktische Kernstück der Ausbildung. Hier wurden die Offiziere, die zuvor ihre technischen Speziallehrgänge (wie den Torpedooffiziers- oder Nachrichtenlehrgang) absolviert hatten, final für den Dienst an Bord eines Frontbootes qualifiziert. | + | | colspan="3" | Der U-Wachoffizierslehrgang war das taktische Kernstück der Ausbildung. Hier wurden Offiziere, die zuvor ihre technischen Speziallehrgänge absolviert hatten, final für den Dienst an Bord eines Frontbootes qualifiziert. Er verknüpfte Einzeldisziplinen zu einem taktischen Ganzen und bildete die unmittelbare Vorstufe zur ersten Feindfahrt. |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| Zeile 21: |
Zeile 21: |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | ! colspan="3" | Zielsetzung und Zielgruppe | + | ! colspan="3" | Zielsetzung, Standorte & Durchführung |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Teilnehmer: Der Lehrgang richtete sich an Leutnante zur See und Oberleutnante zur See, die als [[I. Wachoffizier]] oder [[II. Wachoffizier]] auf Frontbooten eingesetzt werden sollten. | + | | Zielgruppe: || colspan="3" | Leutnante und Oberleutnante zur See, vorgesehen als I. W.O. oder II. W.O. auf Frontbooten. Ziel war die eigenständige Wachenführung (getaucht/aufgetaucht) sowie die Beherrschung taktischer Angriffsverfahren. |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Ziel: Die Befähigung zur eigenständigen Führung der Wache im getauchten und aufgetauchten Zustand sowie die Beherrschung der taktischen Angriffsverfahren. | + | | Standorte: || colspan="3" | Theoretischer Teil meist bei der 1. U.L.D. (Pillau, Hamburg). Die praktische Schulung erfolgte bei der 2. U.L.D. (Gotenhafen) oder speziellen Ausbildungsgruppen in Neustadt (Holstein). |
| | |- | | |- |
| − | | || | + | | Simulatoren: || colspan="3" | Zentraler Bestandteil war das Training am Angriffssimulator (Taktik-Simulator). Hier wurden Angriffe auf Geleitzüge unter Zeitdruck geübt, ohne ein echtes Boot zu gefährden. |
| − | |-
| |
| − | ! colspan="3" | Standorte und Durchführung
| |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Hauptstandort: Der theoretische Teil fand meist bei der [[1. U-Lehrdivision|1. Unterseeboots-Lehr-Division]] statt (unter anderem in Pillau oder später Hamburg).
| + | ! colspan="3" | Zentrale Ausbildungsinhalte & Besonderheiten |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | Praktische Ausbildung: Die taktische Schulung erfolgte oft bei der [[2. U-Lehrdivision|2. Unterseeboots-Lehr-Division]] (Gotenhafen) oder speziellen Ausbildungsgruppen.
| |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | Simulatoren: Ein wesentlicher Bestandteil war das Training am Angriffssimulator (Taktik-Simulator), wo Angriffe auf Geleitzüge ohne den Einsatz eines echten Bootes geübt werden konnten.
| |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | ! colspan="3" | Zentrale Ausbildungsinhalte
| + | | Sehrohr-Ausbildung: || colspan="3" | Präzises Schätzen von Entfernungen, Gegnerkursen und Geschwindigkeiten allein durch das Periskop als Grundlage der Zieldatenermittlung. |
| | |- | | |- |
| − | | || | + | | Tauchphysik & Trimmung: || colspan="3" | Verständnis der statischen und dynamischen Stabilität. Besonders wurde das Verhalten nach Wasserbombenverfolgung (unvorhersehbare Trimmänderungen) gedrillt. |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Der Lehrgang verknüpfte die Einzeldisziplinen zu einem taktischen Ganzen: | + | | Besonderheit „Stress-Screening“: || colspan="3" | Die Ausbilder provozierten im Simulator gezielt Systemausfälle oder plötzliche Fliegerangriffe. Wer hier die Beherrschung verlor oder zu langsam entschied, wurde trotz technischer Brillanz als W.O. abgelehnt. |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Sehrohr-Ausbildung: Das Schätzen von Entfernungen, Gegnerkursen und Geschwindigkeiten allein durch das Periskop. Dies war die Grundlage für die Zieldatenermittlung. | + | | Besonderheit „Hör-Taktik“: || colspan="3" | Vertiefung der taktischen Auswertung von Horchmeldungen zur Lokalisierung von Gegnern außerhalb der Sichtweite, in enger Abstimmung mit den Ergebnissen des Ortungslehrgangs. |
| − | |- | |
| − | | colspan="3" | Angriffstaktik: Einüben von Überwasser-Nachtangriffen und Unterwasser-Angriffen. Hierbei wurde das Wissen aus dem Torpedooffizierslehrgang unter Gefechtsbedingungen angewandt. | |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | Tauchphysik und Trimmung: Verständnis der statischen und dynamischen Stabilität des Bootes, um in kritischen Situationen (beispielsweise nach Wasserbombenverfolgung) richtig zu reagieren.
| |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | Zusammenarbeit mit der Ortung: Vertiefung der taktischen Auswertung von Horchmeldungen, die im Ortungslehrgang technisch geschult wurden, zur Lokalisierung von Gegnern außerhalb der Sichtweite.
| |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | ! colspan="3" | Die „Kommandanten-Anwärter“ | + | ! colspan="3" | Relevanz für die U-Boot-Waffe |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Für viele Oberleutnante zur See war dieser Lehrgang zudem die Vorstufe zum späteren Kommandanten-Schießlehrgang. Wer hier exzellente Leistungen zeigte, wurde frühzeitig für ein eigenes Kommando (beispielsweise auf einem Typ XXIII) vorgeschlagen. | + | | Führungsschulung: || colspan="3" | Neben der Technik lag ein Schwerpunkt auf der Menschenführung in extremer räumlicher Enge und psychischer Belastung. Der W.O. musste lernen, die Disziplin der „Zentralegasten“ auch im schweren Gefecht aufrechtzuerhalten. |
| − | |-
| |
| − | | ||
| |
| | |- | | |- |
| − | | || | + | | Kommandanten-Nachwuchs: || colspan="3" | Exzellente Leistungen führten oft zur frühzeitigen Empfehlung für den Kommandanten-Schießlehrgang (z. B. auf Typ XXIII). |
| | |- | | |- |
| − | ! colspan="3" | Der U-Wachoffizierslehrgang aus der Sicht von [[Max-Martin Teichert]]:
| + | | Personalhistorie: || colspan="3" | In den Stammrollen (BArch RM 121/642) markiert dieser Lehrgang den endgültigen Eintritt in die operative U-Boot-Laufbahn. Erst mit diesem Abschluss galt ein Offizier als „frontreif“. |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Für Max-Martin Teichert begann am 1. Juli 1940 in Kiel-Wik, mit dem Artillerielehrgang (S.A.S.) der erste Teil des U.W.O.-Lehrgangs. Einige Scheingefechte auf See brachten die gewünschte Abwechselung in den sonst allzu trockenen Lehrgangsstoff.
| + | ! colspan="3" | Quellenverweise - [https://www.bundesarchiv.de | Invenio Online-Recherche] |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Danach wurde die Teilnehmer zur 1. U.L.D. nach Pillau kommandiert. Hier begann am 29. Juli 1940 der praktische Teil des U.W.O-Lehrgangs. Fast jeden Tag und jede Nacht fuhren die Schüler zur See, wobei sie abwechselnd die Aufgaben des Kommandanten oder des Leitenden Ingenieurs übernahmen. Die erfahrenen Ausbilder zeigten den Lehrgangsteilnehmern alle Tricks des nächtlichen Überwasserangriffs und des Unterwasserangriffs bei Tag. | + | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Tauchmanöver wurden vorsätzlich gestört, und die Lehrgangsteilnehmer hatten alle Hände voll zu tun, ihre Boote vor dem Absaufen zu bewahren. Bald waren sie in der Lage, Routine- und Notmaßnahmen im Schlaf zu beherrschen. Sie bekamen nie genügend Ruhe, um sich von den rauen Übungen zu erholen. Nur wenige Tage brachten ein klein wenig Erholung von der knallharten Ausbildung. | + | | BArch RM 123 || colspan="3" | Akten der Unterseeboot-Lehrdivisionen. Beinhaltet Lehrgangspläne, Berichte über die Nutzung der Angriffssimulatoren und Beurteilungsrichtlinien für W.O.-Schüler. |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Die Ausbildung in Pillau setzte sich bis Ende September 1940 fort. Anschließend wurde die Lehrgangsteilnehmer wieder zur Marineschule in Flensburg-Mürwik kommandiert. Hier begann für sie am 1. Oktober 1940 der U.T.O-Lehrgang. Die Teilnehmer sollten mit der Torpedowaffe auf U-Booten näher vertraut gemacht werden. Fünf Wochen theoretischer Unterricht verbunden mit praktischen Übungsschießen dienten dazu, die Lehrgangsteilnehmer im Umgang mit dieser Waffe gründlich zu schulen. | + | | BArch PERS 6 || colspan="3" | Personalakten der Seeoffiziere (Nachweise über die Qualifikation zum Wachoffizier und Beförderungsempfehlungen). |
| − | |- | |
| − | | colspan="3" | Für den am 3. November 1940 nachfolgenden U-Sperrlehrgang wurden die Teilnehmer zur Sperrschule nach Kiel-Wik versetzt. Der dreiwöchige Lehrgang verging schnell. | |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | Am 24. November 1940 ging es wieder zurück an die Marineschule Flensburg-Mürwik. Der nun bevorstehende U-Nachrichtenlehrgang sollte der Abschluss der Unterseeboots-Ausbildung sein. Während dieses Lehrgangs wurde auch Seekriegstaktik gelehrt. Zudem führten die Ausbilder ihre Schüler in die neuste Nachrichten- und Funkmitteltechnik ein. Am 21.12.1940 war dieser letzte U-Lehrgang beendet.
| |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| Zeile 91: |
Zeile 73: |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | Marine-Dienstvorschrift Nummer 416 || colspan="3" | Sie regelte die fachlichen Anforderungen an die Wachoffiziere. | + | | Lohmann / Hildebrand || colspan="3" | "Die deutsche Kriegsmarine 1939–1945". Band II (Abschnitt U-Boot-Ausbildung). |
| | |- | | |- |
| − | | Kurt Adrian || colspan="3" | "Kapitänleutnant Max-Martin Teichert" - Seite 43-44. [https://www.amazon.de/ZEITGESCHICHTE-Kapit%C3%A4nleutnant-Max-Martin-torpediert-Zeitgeschichte/dp/3881897704/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3SS5LNLZ72U3I&dib=eyJ2IjoiMSJ9.lFQzuE6-ky4I2eJGNlGkXrIVvZFtOSyKcHRege1oiBXmBa-eKhWTiMBsBKAJ6OyJ0rFAT-hcFAwLiAb7kWeRQUmPoRZ-1Wa7NafMiUj2WcJdZAlGjyA3mGqU7xxJ4J6t5PFx83maFy0OzZrcnTufwSZ5v3HEs7w6bkt0qvIHBA0dPYhnYZGIYSArmakQFvxdwWzViqjCIAGeI3_hZkkv1eu30tMn-8qdinfBjlunFQP2R6kdq7uFF4_k5FSL4ONp.5jzqNM45eEhCdH4RqkKJRgRd2WfvKMfr_F7BN5_ixBE&dib_tag=se&keywords=Kapit%C3%A4nleutnant+Max-Martin+Teichert&qid=1709466932&sprefix=kapit%C3%A4nleutnant+max-martin+teichert%2Caps%2C1056&sr=8-1 | → Amazon] | + | | Busch / Röll || colspan="3" | "Der U-Boot-Krieg 1939-1945". (Details zum Ausbildungsweg der Offiziere und den Standorten der U.L.D.). |
| | + | |- |
| | + | | Rössler, Eberhard || colspan="3" | "Die deutschen U-Boote und ihre Werften" (Technische Ausbildungsmittel). |
| | |- | | |- |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | || | + | | style="text-align:center" colspan="3" | Alle Angaben ohne Gewähr !!!! |
| | |- | | |- |
| | ! colspan="3" | | | ! colspan="3" | |
| Zeile 103: |
Zeile 87: |
| | | || | | | || |
| | |- | | |- |
| − | | colspan="3" | Alle Angaben ohne Gewähr !!!! | + | | style="text-align:center" colspan="3" | [mailto:ubootarchivwiki@gmail.com ubootarchivwiki@gmail.com] - Andreas Angerer 39028 Magdeburg Postfach 180132 |
| − | |-
| |
| − | | ||
| |
| − | |-
| |
| − | | colspan="3" | >>>>U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki - U-Boot-Archiv Wiki<<<<
| |
| − | |-
| |
| − | | || colspan="3" | '''<small>ubootarchivwiki@gmail.com - Andreas Angerer 39028 Magdeburg Postfach 180132</small>'''
| |
| | |- | | |- |
| | |} | | |} |
